top of page


【社労士激白】横浜市長の暴言告発は「氷山の一角」か?裁判例から紐解く1億円超のパワハラ賠償リスクと令和の防衛策
今、全国の経営者と人事担当者に激震が走っています。横浜市の山中市長に対し、現役の人事部長が「人間のクズ」「切腹」といった暴言、さらには深夜・休日の執拗な連絡を実名で告発するという異例の事態が発生したからです。
市長側は一部の不適切な表現を認め謝罪したものの、容姿への中傷は否定。しかし、今の時代、「そんなつもりはなかった」という主観的な弁明は、法廷では一切通用しません。
本稿では、添付された資料や最新の裁判事例に基づき、特定社会保険労務士の視点から、ハラスメントが組織を滅ぼす「真の怖さ」を3つの視点と実務上の対策にまとめて解説します。
視点1:法律の進化と政府の狙い —— 「個人の問題」から「経営の義務」へ
かつてパワハラは「現場のコミュニケーション不足」として片付けられてきました。しかし、現在は「改正労働施策総合推進法(通称:パワハラ防止法)」により、企業には極めて重い義務が課せられています。
改正の経緯
精神障害による労災認定件数が右肩上がりで増加し、過労自殺が社会問題化する中、政府は「ハラスメントは国家的な損失」と位置

坂の上社労士事務所
1月17日読了時間: 5分
